28/02/2021
SERÁ QUE É?
22/02/2021
FAMÍLIA, COVID E A POLÍTICA
18/02/2021
VACINA OU TRATAMENTO PRECOCE... LEIA E ESCOLHA...
O UncoverDC é um dos mais respeitados sites informativos dos EUA...Um de seus jornalistas - Daniel Bubinski - escreveu este artigo que me pareceu definitivo sobre a relação entre dinheiro, vacina e tratamento precoce... a tradução é do Google... boa leitura
Quando a instituiçoes médicas vão admitir que a
hidroxicloroquina seja segura para combater a temida gripe de
Wuhan? Provavelmente nunca.
Apesar do histórico de segurança do medicamento de
65 anos, de estar na lista de medicamentos essenciais da
Organização Mundial da Saúde há
anos, de ser vendido sem prescrição em muitos países e de ser prescrito com
mais frequência do que a penicilina, há muito muito dinheiro a ser ganho com
uma "vacina" não comprovada.
A razão de eu colocar a palavra vacina entre aspas
é porque essas injeções que estão dando às pessoas não fazem o que as vacinas
fazem. A menos, é claro, que o estabelecimento médico global decida
redefinir o termo “vacina”, mas isso é um argumento para um dia diferente.
No que diz respeito aos tratamentos para Covid-19,
considere o seguinte: a hidroxicloroquina (HCQ) e o zinco custam centavos, mas
a Pfizer e a Moderna estão ganhando
bilhões de dólares com sua “vacina”. Isso deve ser tudo que você precisa saber,
mas vamos além do dinheiro e vamos examinar os efeitos colaterais desses dois
tratamentos.
Em 1º de fevereiro, mais de 270 mortes e quase 10.000 eventos adversos totais
suspeitos de estarem associados às “vacinas” Pfizer e Moderna Covid-19 foram
relatados ao Sistema de Notificação de Eventos Adversos de Vacinas
(VAERS). Considerando que um estudo de quase três anos sobre VAERS descobriu que “menos de 1%
dos eventos adversos da vacina são relatados”, esses números são francamente
assustadores.
Por outro lado, se alguém souber quantas mortes ou
eventos adversos ocorreram devido a pessoas que tomaram hidroxicloroquina da
forma como o Dr. Vladimir Zelenko prescreveu, diga-me. Até agora, tudo que
ouço são grilos. Em outras palavras, não consigo encontrar relatos de
mortes ou efeitos adversos que ocorreram por causa de pessoas que tomaram HCQ
quando no Protocolo de Zelenko.
Isso apesar de Neil Cavuto na Fox News nos dizer enfaticamente que a hidroxicloroquina “vai matar
você. Não posso enfatizar o suficiente: isso vai te matar! ”
Por que Neil estava tão empenhado em dissuadir as
pessoas de buscar um tratamento pré-hospitalar altamente eficaz e de baixo
custo para infecções por Covid-19? Será que a Pfizer - uma das empresas
que fornecem "vacinas" para Covid-19 e um dos principais anunciantes
na Fox - veiculou mais de 2.600 anúncios na
Fox News nos 15 meses anteriores
ao discurso de Cavuto? Não, tenho certeza de que Neil é ético demais para
permitir que o dinheiro da propaganda influencie seus
comentários. Tosse. Tosse.
O que Cavuto não fez foi seu dever de casa. O
estudo citado por Cavuto em seu discurso produziu resultados ruins porque não
seguiu o protocolo de uso do HCQ estabelecido por Vladimir Zelenko, o médico
que desenvolveu o protocolo de tratamento. Talvez algo tenha atrapalhado
os padrões jornalísticos de Cavuto, mas, aconteça o que acontecer, ele falhou
em examinar os fatos.
Em uma entrevista que realizei no mês passado com o
Dr. Zelenko, que pode ser vista aqui no
UncoverDC , ele descreve o processo pelo
qual decidiu começar a usar o HCQ com seus pacientes, como a droga funciona e o
sucesso que seus pacientes têm desfrutado. Esta é uma das entrevistas mais
perspicazes e poderosas que já fiz, e recomendo fortemente a todos que a ouçam
e considerem o que Zelenko tem a dizer.
O CDC não tem
tratamento pré-hospitalar recomendado
A prática padrão no início de 2020 era que os
médicos dissessem aos pacientes para irem para casa e, se ficasse difícil
respirar, eles deveriam ir para o hospital. “Se você se lembra, o mundo
inteiro estava se concentrando na construção de mais respiradores” , disse
Zelenko em minha entrevista com ele. “Não houve ênfase no atendimento
pré-hospitalar.”
De acordo com Zelenko, “um subconjunto desses
pacientes [que foram para o hospital] usaria um respirador e cerca de 80 a 90
por cento morreriam. Esse era o modelo de tratamento no início de março, e
não achei muito bom. ”
Zelenko começou a experimentar diferentes
tratamentos para mitigar a infecção e, "com a providência divina",
ele encontrou um tratamento que agora é chamado de "Protocolo de
Zelenko". O resultado imediato foi uma redução de 84% na necessidade
de hospitalização entre pacientes de alto risco. E, uma vez que eram
pacientes de alto risco que iam para o hospital e morriam, isso representou
essencialmente uma redução na taxa de mortalidade de pacientes de alto risco em
84%.
“Normalmente, meu consultório atende 50 pacientes
por dia ” , diz Zelenko. “Estávamos vendo 250
a 300 por dia. Metade da minha equipe estava doente, e os laboratórios e
radiologia ambulatorial estavam fechados. Os hospitais estavam quase
lotados. Liguei para meus colegas que trabalhavam na UTI de vários
hospitais. Eu perguntei: 'Quais pacientes você está
enterrando?' Disseram: 'Pessoas mais velhas e com problemas
médicos'. Eu disse: 'E o pessoal mais jovem?' Eles disseram: 'Não os
estamos vendo'. ”
“Percebi que esse vírus não estava matando as
pessoas da mesma forma, então, quando você tem recursos limitados, coloca sua
energia e seus recursos onde faz mais diferença. ”
Com tantos pacientes e equipe e tempo limitados,
Zelenko decidiu fazer a triagem, tratando apenas idosos e pessoas com problemas
de saúde. A chave para o sucesso, de acordo com Zelenko, era: “Comece a
tratá-los imediatamente. ”
O tratamento
imediato é fundamental
Zelenko diz que seu protocolo é
simples. “ Se você olhar para o CDC agora, a recomendação para o
tratamento da gripe é iniciar os medicamentos antivirais dentro de 48 horas
após o início dos sintomas. Isso porque é muito mais fácil eliminar uma
infecção pequena do que uma infecção grande. É bom senso. Um pequeno
incêndio é mais fácil de apagar do que um grande. Se alguém tem câncer,
não espere até que se torne totalmente metastático. Você trata quando está
localizado para que seja muito mais fácil de curar. ”
“A Covid-19 não é diferente. É uma
infecção viral por RNA. É muito mais fácil controlar o vírus quando se
trata de uma pequena infecção. ”
De acordo com Zelenko, o problema é que os
pacientes geralmente aparecem no consultório médico no quarto dia de uma
infecção. Ele disse que eles ficam um pouco doentes e acham que vão
superar, mas no terceiro dia eles percebem que precisam ir ao médico, então é
quando eles marcam uma consulta. Em média, os pacientes vão ao consultório
médico no quarto ou quinto dia de sua doença.
“ Faríamos os testes [para a Covid] ”,
diz Zelenko, “ mas naquele ponto demorou cinco dias para obter os resultados. Isso
os traria ao dia oito ou nove. Isso é um problema. Nos primeiros
cinco dias de sintomas, o vírus é relativamente constante no
paciente. Mas, no sexto dia, ele começa a se replicar exponencialmente
como um incêndio. Então, se você deixar um paciente chegar a esse ponto,
ele adoece muito rapidamente. ”
O sucesso veio ao tratar pacientes sob suspeita
clínica antes de Zelenko receber os resultados dos exames.
O Protocolo Zelenko
consiste em três medicamentos simples
Com base na apresentação dos sintomas e na suspeita
clínica, Zelenko prescreveria a seus pacientes de alto risco três medicamentos
simples: azitromicina, hidroxicloroquina e zinco. A azitromicina é
prescrita para prevenir a pneumonia bacteriana. A hidroxicloroquina e o
zinco são prescritos para prevenir a replicação viral.
“ A maneira como essas drogas funcionam é
muito elegante ” , diz Zelenko, “ para
mantê-lo simples, o zinco mata o vírus, [mas] o zinco não consegue entrar na
célula sozinho. A hidroxicloroquina abre uma porta na cela e deixa o zinco
entrar. É como uma analogia de arma e bala. Uma bala é letal, mas
você precisa de uma arma para poder lançá-la. Sem uma arma, uma bala é
inútil. Sem balas, uma arma é inútil. Portanto, é a sinergia - a
combinação das duas que cria uma unidade funcional. ”
Os estudos foram
projetados para falhar
Como o zinco e o HCQ são necessários para prevenir
a replicação viral, Zelenko afirma que os estudos usando apenas o HCQ foram
condenados desde o início. “ Todos esses estudos que foram feitos
apenas com hidroxicloroquina foram projetados para falhar. Por analogia,
se eu te der uma arma descarregada e você concluir que a arma não funciona,
essa não é uma conclusão correta [porque] você não tinha balas. Se você tivesse
balas, saberia se funciona. ”
O estudo citado por Neil Cavuto não apenas omitiu o
zinco do tratamento, os pacientes eram idosos e não receberam hidroxicloroquina
até que estivessem nos estágios avançados de infecção de Covid - muito além do
modelo de tratamento inicial estabelecido no Protocolo de Zelenko.
Zelenko acredita que estudos usando HCQ sem zinco
foram feitos para criar medo e uma falsa propaganda contra o atendimento
pré-hospitalar. “ Podemos fazer a pergunta: 'Quem se beneficiou
com o adiamento do tratamento', mas isso é para outra conversa. ”
Zelenko procurou uma maneira de contornar a
campanha global coordenada de difamação contra o HCQ. “ Eu
precisava encontrar outra maneira de colocar o zinco na célula. ”
“ Acontece que existem duas substâncias naturais
que as pessoas podem comprar sem receita em uma loja de alimentos naturais ou
farmácia que fazem essencialmente a mesma coisa que a hidroxicloroquina ” , diz
Zelenko. O primeiro é a quercetina, o outro é um extrato de chá verde
chamado ECGC (Epigalocatequina Galato). Zelenko diz que eles não são tão
poderosos quanto o HCQ, mas fazem o trabalho.
“ Se a hidroxicloroquina é uma metralhadora
calibre .50, essas outras duas podem ser como uma pistola calibre .22. Mas
você sabe, há um ditado. 'Você não vai para a guerra com o exército que
gostaria de ter; você vai para a guerra com o exército que você tem.
' ”
Esforçando-se para
que a verdade seja conhecida
Com um estabelecimento médico aparentemente
determinado a ganhar bilhões de dólares em vez de fornecer um tratamento
pré-hospitalar viável, eficaz e de baixo custo, o Dr. Zelenko sofreu o destino
que tantos experimentaram desde 4 de novembro de 2020. O salvamento de vidas com
as informações que ele compartilhou no Twitter foi cortado porque encerraram
sua conta sem aviso prévio.
Para continuar ajudando as pessoas, Zelenko
respondeu criando seu próprio site, www.VladimirZelenkoMD.com . Nesse site, é possível encontrar as
recomendações de Zelenko para um regime de profilaxia, bem como um regime de
tratamento para pacientes de baixo e alto risco.
O International Journal of Antimicrobial
Agents, revisado por pares, publicou o artigo de Zelenko sobre pacientes
ambulatoriais COVID-19 que
foram tratados com zinco mais hidroxicloroquina em baixa dosagem e
azitromicina. Esse estudo deve ajudar pessoas como Neil Cavuto e outros
pessimistas que continuam a acreditar na campanha de difamação contra o
HCQ. Mas é duvidoso que eles tenham lido. E é duvidoso que eles
escutem a entrevista com Zelenko. Mas uma coisa é certa: as “vacinas”
parecem estar causando muitos efeitos adversos e até mortes, enquanto o mesmo
não pode ser dito sobre o Protocolo de Zelenko. Esperançosamente, um pouco
de leitura e um pouco de escuta sobre fatos não discutidos na mídia legada
permitirão aos leitores fazer uma escolha mais informada sobre seus cuidados de
saúde. Pode muito bem salvar algumas vidas.
Esta é a Parte 1 de uma série de duas partes
baseada na minha entrevista com o Dr. Vladimir Zelenko. Mais uma vez,
recomendo fortemente que todos no país assistam a
essa entrevista . Na
segunda parte, relatarei a perspectiva do Dr. Zelenko em relação a Bill Gates,
Anthony Fauci e outros que impediram os americanos de terem acesso a
medicamentos que salvam vidas. Também farei um relatório sobre o que
outros médicos estão fazendo para reprimir o estabelecimento médico em seus
esforços para manter as pessoas vivas e fora do hospital.
Encontre mais de Daniel Bobinski aqui:
O novo livro de Daniel Podcast
16/02/2021
ENTRE PARVOS E
ESPERTOS
Por Dirceu Pio
Consta que uma noite Sherlock Holmes perguntou a seu eterno auxiliar:
- Quando olhas para o céu, o que enxergas?
- Enxergo um turbilhão de estrelas que me faz pensar na grandeza do Criador! E
tu mestre, o que enxergas?
- Elementar, meu caro Watson, enxergo que roubaram nossa barraca!
O mundo sai dessa pandemia dividido entre aqueles que não enxergam as coisas
mais elementares, os alienados ou parvos como Watson, e aqueles que as
enxergam, mas fingem não enxergar, como tantos saltimbancos, malfeitores,
manipuladores, espertos que encontram no Governador de Calça Apertada o seu
fenótipo.
Nos EUA, por exemplo, desconhecem ou fingem desconhecer as verdadeiras razões
que levam a capital do País, a bela e vigiada Washington, a manter, há quase 20
dias da posse do novo presidente, ruas e avenidas empesteadas de polícia e
barricadas em torno do Capitólio, a Casa do Povo.
MAIS UMA DERROTA
Não enxergam e não querem enxergar que a Casa Branca, o Palácio da Democracia
Ocidental, esteja transformada numa espécie de bunker dentro do qual, um
trôpego presidente, que leva dois minutos para repor uma caneta no bolso de
dentro do paletó - um presidente que “recebeu” dia 02 de novembro
sufrágio histórico de 80 milhões de votos - mas governa por decreto (ordens
executivas) e num estilo típico dos ditadores latino-americanos.
E foi preciso mais uma derrota democrata num segundo impeachment para que todos
enxergassem – ou aceitassem – que a invasão do Capitólio foi coisa (mais uma)
planejada pelos mesmos cérebros que conceberam e executaram a grande farsa
pandêmica.
SÃO MUITO PREVISÍVEIS
Quem acompanha aquilo que escrevo deve ter lido o artigo que publiquei em meu
blog, no início de junho de 2020, em que já dizia: “Mais penoso do que a prisão
domiciliar sem tornozeleira eletrônica é suportar o mau cheiro que infecta o ar
soprado pelos ventos pandêmicos !
Não, o odor não vem dos milhares de
cadáveres de vítimas inocentes que continuam a ser
atirados em covas rasas ou transformados em cinza nos crematórios. O mau cheiro
vem do
caráter em putrefação das forças que se aproveitam da Pandemia para produzir
recessão, ganhar dinheiro ou desestabilizar governos conservadores no Brasil,
Estados Unidos, Reino
Unido, entre vários outros”.
Desde os primórdios da Pandemia comecei a temer pela sorte de Donald Trump e
Jair Bolsonaro, portanto.
Não enxergam e não querem enxergar que as águas que elegeram Trump e Bolsonaro
não são águas passageiras, mas vieram para ficar – sobreviverão a nomes e
mitos, pois representam um fastio profundo dessa esquerda demagógica e
corrupta, que no ano pandêmico fez por acrescentar ao seu perfil a qualidade
que ninguém antes havia enxergado com tanta clareza - de genocida.
Nos EUA, fingiram não enxergar a roubalheira feérica das eleições de 2 de
novembro e no Brasil se recusam a enxergar as multidões – cada vez maiores -
que a presença de Bolsonaro atrai de norte a sul do país.
Repetir no Brasil, em 2022, o mesmo
assalto eleitoral praticado nos EUA em 2020 ficou um pouco mais difícil depois
que Rodrigo Maia e David Alcolumbre foram escorraçados da cúpula do Congresso
Nacional, mas ninguém duvide de que vão tentar.
Que apressem a derrubada das urnas eletrônicas!
03/02/2021
AUTOFLAGELOS E GENOCÍDIOS
Por Dirceu Pio
Entre os jornalistas que eu conheço, nenhum combateu e
combate mais o tratamento precoce do que Décio Trujilo, de o Estado de S.
Paulo. Ainda no início da Pandemia, tentei ajudá-lo com informações sobre a
eficácia da hidroxicloroquina em observações clínicas no Brasil, na França e
nos EUA.
Desisti. Sua crença no contrário era irremovível.
Nos meses finais de 2020, Décio desapareceu do facebook. No final de novembro,
encontro o depoimento abaixo em sua página:
- TÔ DE ALTA. PESSOAL! Depois de 61 dias internado, 28 deles, entubado, saí do
hospital na quinta (12/11). Encarei a covid, pneumonia, uma infecção
generalizada e uma explosão glicêmica. Dois médicos mandaram "preparar a
família".. Com um tubo enfiado no pescoço, começo agora meu tratamento de
recuperação. É isso.
Deixei recado em comentário sugerindo que procurasse pela dra. Cristiana Altino
de Almeida, avançada no estudo dos males do pós-covid e ele não me
respondeu.
Com sequelas ou sem elas, sua página mantém o bombardeio contra o tratamento
precoce, como se nada tivesse acontecido em sua vida.
MUSA DO IMPEACHMENT
Quando vi a reação destemperada de Janaína Paschoal frente ao gesto de
Bolsonaro que, sem máscara, saiu à frente do Palácio Alvorada para cumprimentar
apoiadores, disse aqui no meu cantinho: “Essa moça está desorientada e vai
fazer muita bobagem durante a Pandemia!”
Dito e feito. Rompeu publicamente com o homem que chegou a convidá-la para vice
na chapa vitoriosa e foi incapaz de enxergar o quanto havia de acerto nas
atitudes do presidente em tentar ao menos amenizar a onda de terror que
acompanhava a propagação do vírus mundo a fora.
Votei e cabalei votos para Janaína Paschoal e minha esperança é que ela
reencontre o próprio eixo de sua personalidade forte e admirável.
Saibam quantos me leem que Janaína não é uma reles Joice Hasselman. Ela tem
caráter e fibra.
No auge da Pandemia, em São Paulo, ela cometeu outra grande bobagem: apoiou a
decisão genocida do Prefeito Bruno Covas de internar todas as pessoas que
apresentassem sintomas de covid.
Ingênua, ela não viu o que se passava: o prefeito havia erguido milhares de
leitos em hospitais de campanha e era preciso ocupá-los. Nessa mesma época
(abril de 2020), o convênio da Prevent Senior, que atende nada menos de
25% da população idosa da Grande São Paulo, tratava e curava milhares de
pessoas por telemedicina, sem necessidade de internação.
Por fim, veio a confirmação tanto de sua desorientação quanto de seu caráter
elogiável: Janaína Paschoal pegou covid, silenciosamente, em seu apartamento em
SP.
Suas declarações à imprensa a redimem de seus erros e a colocam de novo no
seleto time de políticos que podem prestar grandes benefícios ao país:
- Senti os sintomas da doença por 14 dias em silêncio para proteger meus pais.
Fui seguir a orientação do Henrique Mandetta (fique em casa, tome tamiflu e
dipirona, e só procure atendimento médico se começar a sentir falta de ar) e
quase morri.
No twitter, Janaína escreveu:
“Gostaria de entender o que defendem os críticos do tratamento precoce.
Querem que se deixe uma pneumonia, ainda que viral, evoluir sem medicar ? Não
sou médico, mas no Direito, isto é Omissão de Socorro na melhor das hipóteses.
Na pior, homicídio por omissão de socorro!”
MÉDICA EXEMPLAR
Pode existir uma médica tão bem informada sobre as pontas avançadas da medicina
no planeta quanto a dra. Wilse Segamarchi, mais do que ela, impossível.
Vou dar um exemplo: eu já havia pesquisado bastante sobre a eficácia da cloroquina
no tratamento da covid em várias regiões do mundo e de repente sou surpreendido
pela divulgação da pesquisa realizada pela The Lancet, promovendo o maior
ataque à reputação da droga até então verificado.
Recorri, imediatamente, à página de Facebook do virologista Paolo Zanotto,
árduo defensor do tratamento precoce, e lá encontro um primeiro artigo
apontando as falhas da pesquisa, baseado num relato portentoso de Wilse
Segamarchi.
O que se viu em seguida foi um estupor: enquanto jornalistas do padrão Décio
Trujilo, Carlos Marchi e Ricardo Kotcho comemoravam mais um ataque desferido
contra a droga defendida por Bolsonaro, a revista The Lancet, do alto de seus
mais de 200 anos de credibilidade, viu-se obrigada a retirar a pesquisa do ar
tal a reação contrária da comunidade científica mundial.
Esta é a médica Wilse Segamarchi, da qual tenho a honra de ser amigo. Ambos
percebemos nestes dias o recrudescimento dos ataques ao tratamento precoce e
ela me mandou uma mensagem de voz, como sempre brilhante:
- Dirceu, sinceramente não sei porque eles odeiam esse tratamento que cura e
não mata ninguém...Atendemos aqui (região de Sorocaba-SP) mais de 2.500
pacientes SEM NENHUMA INTERCORRÊNCIA...Vacina e tratamento precoce não são
excludentes ! Podem e devem conviver muito bem! Que os ignorantes falem,
foda-se...O revoltante é ver médicos se juntando e defendendo punição a colegas
que prescrevem!